Duplicate la : Ad, AdSet, Campanie si Shop Online
O postare care ar putea inspira ( sau nu) proprietarii de magazine online, care sunt la inceput de drum.
Este indicat sa nu stai intr-un singur canal de vanzare.
Daca m-as opri aici cu postul, ar fi un cliseu
Hai sa mergem un pic mai departe.
Majoritatea campaniilor pe care le fac sunt pentru 2 magazine online care vand aceleasi produse( am zis sa fac duplicate nu doar la campanii, ci si la magazine, si a mers )
Analizand situatia de la 1 ianuarie 2021 la zi am putut sa constat asa (plecand de la ideea ca minim ROAS pe conturi pentru breakeven este 1.4) :
Cont 1
Facebook – spent – 188,274.82 ron / conversion value – 509,727.93ron / purchases – 8,265 / cpa – 22,78ron / ROAS – 2,71
Daca m-as fi bazat doar pe FbAds as fi zis ca aia e, sunt pe + si ca trebuie sa trag mai tare.
Dar, contul 1 face si Google Ads
Google Ads – spent – 27.539,96ron / conversion value – 249.371ron / purchases – 3964 / cpa – 6,95 ron / ROAS – 9,05
Daca as fi facut doar Google Ads, cu siguranta as fi zis ca am costuri bune, dar n-am volum. Acum, fie vorba intre noi, sunt convins ca nu as fi avut aceleasi vanzari pe Google Ads daca nu faceam promovare pe Facebook, tinand cont ca pe Facebook se creeaza oferta.
Combinate, cele 2 canale de promovare pentru contul 1 echilibreaza cat de cat situatia si ofera impreuna rezultate multumitoare – de la ROAS de 2,7 doar din FbAds am sarit la ROAS total pe cont de 3,5 cu ajutorul Goggle Ads
Contrar asteptarilor mele, si contul 2 a performat aproape identic cu primul cont.
Daca as fi avut doar primul cont, as fi pierdut vanzarile generate de cel de-al 2-lea cont.
Concluziile mele
-
este indicat sa ai mai multe canale de vanzare, iti echilibreaza afacerea, Facebook aduce volum, Google echilibreaza costurile
-
este o posibilitate sa faci duplicate chiar si la magazinul tau ( bineinteles alte teme, alte poze la produse, alt text de prezentare). Este greu,dar parerea mea este ca aduce rezultate bune acest volum de munca.
Spor in toate cele bune!